I SKM 2025.253.ØLR skete der domsfældelse for overtrædelse af toldlovens § 73, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 6, jf. § 23, stk. 2, idet den tiltalte forsætligt havde tilbageholdt et ur med en afgiftsværdi på 45.280 kr. fra udførsel af EU, uden at han havde angivet dette til Toldstyrelsen.
Der var i sagen nedlagt påstand om udvisning, hvilket byretten var enig i, idet tiltalte blev idømt 20 dages betinget fængsel og udvisning med indrejseforbud i 2 år. Byretten fandt, at et indrejseforbud på 4 år ikke var proportional, idet tiltalte havde ventet på en afgørelse i mere end 3 år.
Landsretten fandt derimod ikke, at der var grundlag for udvisning efter en samlet vurdering af forholdets karakter, der var enkeltstående, sammenholdt med oplysningerne om tiltaltes personlige forhold. Landsretten fandt herefter ikke, at tiltaltes adfærd udgjorde en
”reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berører en grundlæggende samfundsinteresse, jf. herved opholdsdirektivets artikel 27, stk. 2, 2. led.
Da betingelserne for udvisning af tiltalte herefter ikke er opfyldt, jf. udlængelovens § 26 b, frifindes tiltalte for påstanden herom.”
