Skip to content

Ansvarsvurdering – gratis nyheder om skattestraffesager

  • Forside
  • FAGOMRÅDER
    • Administrative skattestraffesager
    • Hvem straffes
    • Hvornår ifaldes strafansvar – tilregnelse, forsæt eller grov uagtsomhed
    • Hvad er straffen i en administrativ skattestraffesag?
    • Hvad sker der efter en administrativ skattestraffesag?
    • Skattestraffesager, der behandles ved domstolene
  • HVEM ER JEG
  • BLOG
  • DISCLAIMER / PRIVATLIVSPOLITIK
  • KONTAKT
  • Home
  • 2024
  • april
  • 6

Seneste indlæg

  • Ikke udvisning i toldsag maj 15, 2025
  • SKM2025.159.ØLR: forældelsespåstand – forfølgning afbrudt – ikke forældet – transfer pricing marts 25, 2025
  • SKM2025.97.ØLR – Straf – skat – Tast Selv – forsæt marts 10, 2025

Kategorier

  • ARTIKLER
  • KOMMENTARER
  • NY LOVGIVNING
  • NY PRAKSIS

6. april 2024

  • NY PRAKSIS

SKM 2024.85.BR – tobaksafgift – prøvesag ændret sanktionspraksis punktafgifter

Admin1 år ago1 år ago011 mins

T1-T6 var tiltalt for ved i perioden mellem december 2019 og den 2. marts 2021, med forsæt til at undgå betaling af tobaksafgifter af særligt grov karakter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse delvist med de tiltalte T7-T12, og de i sagen dømte to personer, hvis sager blev behandlet særskilt, samt flere…

LÆS MERE
Om forfatteren

Tobias Stenkær Albrechtsen har 20 års erfaring med skatte- og skattestraffesager for alle instanser, lige fra administrativt behandlede sager til domstolssagerne.

Tobias har tidligere været advokat, konstitueret dommer i Vestre Landsret, checkonsulent i Skatteankestyrelsen og ekstern lektor i skattestraf på Aalborg universitet.

Tobias er medforfatter på Skattestraf, 1. udgave og har udgivet en række artikler om skatte- og skattestrafferetlige emner.

  • Ikke udvisning i toldsagmaj 15, 2025
    I SKM 2025.253.ØLR skete der domsfældelse for overtrædelse af toldlovens § 73, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 6, jf. § 23, stk. 2, idet den tiltalte forsætligt havde tilbageholdt et ur med en afgiftsværdi på 45.280 kr. fra udførsel...
  • SKM2025.159.ØLR: forældelsespåstand – forfølgning afbrudt – ikke forældet – transfer pricingmarts 25, 2025
    Et selskab blev den 24. november 2020 sigtet for overtrædelse af skattekontrolloven ved groft uagtsomt at have undladt rettidigt at indsende fyldestgørende TP-dokumentation for indkomstårene 2014-17. Anklagemyndigheden havde anmodet om byrettens afgørelse af, hvorvidt straffesagen mod selskabet var forældet i...
  • SKM2025.97.ØLR – Straf – skat – Tast Selv – forsætmarts 10, 2025
    Der var i sagen rejst tiltale for forsætlig unddragelse af skat for indkomstårene 2015 – 2017, jf. skattekontrollovens § 82, stk. 1, jf. tidligere § 13, stk. 1, jf. straffelovens § 89. Faktum i sagen var, at tiltalte havde afgivet...
  • Skattestraffesagsloven træder i kraft 1. januar 2025 med en række væsentlige ændringer i forhold til forsvarerbistandsloven fra 1983, der senest blev ændret i 2005.december 25, 2024
    Skattestraffesagsloven er i vidt omfang en videreførelse af forsvarerbistandsloven, men de af lovens regler, der ikke bliver anvendt i praksis, udgår. De vigtigste forskelle er: ➡️ At der også ved en overtrædelse af toldlovgivningen vil kunne ske beskikkelse af en...
  • SKM 2024.586 ØLR – Ny sag om nægtelse af beskikkelse af forsvarer.november 26, 2024
    Sagen drejede sig om en sigtelse for overtrædelse af skattekontrollovens § 83, stk. 1, vedrørende indkomstårene 2018-2020 for manglende oplysning om udlodninger fra et selskab til kapitalejeren på henholdsvis 171.188 kr., 208.183 kr. og 225.610 kr. Den samlede unddragelse udgjorde...
  • Bøde for forsætlig unddragelse af moms halveret grundet lang sagsbehandlingstidnovember 19, 2024
    Østre Landsret har i en dom offentliggjort 19. november 2024 (SKM 2024.569.ØLR) halveret en bøde for forsætlig momsunddragelse. I sagen var der i de 4 forhold, som der skete domsfældelse for, forsætligt unddraget 187.912 kr. Anklagemyndigheden havde i sagen nedlagt...
  • Hvem skal foreløbigt betale salæret til en beskikket forsvarer i en administrativ skattesag?november 19, 2024
    Det har Østre Landsret taget stilling til i SKM 2024.565 Ø. Faktum i sagen var, at sagen ikke kunne løses administrativt, og at den således blev oversendt til politiet. Forsvareren bad om salær for sagens behandling ved Skattestyrelsen og retten...
  • Østre Landsret afviser i endnu en sag at beskikke en forsvarer.oktober 31, 2024
    Østre Landsret har i en sag offentliggjort i går igen afvist at beskikke en forsvarer i en skattestraffesag. Sagen kan læses her: Straffesag – forsvarer – beskikkelse nægtet – info.skat.dk. Sagen kommer i forlængelse af flere andre sager, hvor Østre...
  • Skatteministeriet fremsætter lovforslag om forsvarerbeskikkelse til virksomheder i administrative skattestraffesager og adgang til beskikkelse i toldsageroktober 3, 2024
    Det fremgår af Skatteministeriets hjemmeside, at lovforslaget er tiltænkt at styrke virksomheders retssikkerhed, og at virksomheder i fremtiden skal kunne få beskikket en forsvarer i administrative bødesager på skatteområdet. Derudover vil der også fremover kunne beskikkes en forsvarer i toldsagerne....
  • Beskikkelse afvist i endnu en skattestraffesag – SKM2024.416.ØLRaugust 28, 2024
    I sagen var der rejst sigtelse for overtrædelse af skattekontrollovens § 83, stk. 1 vedrørende indkomstårene 2018-2020. Den samlede unddragelse var opgjort til 245.796 kr. I forbindelse med Skattestyrelsens fremsendelse af begæringen til retten oplyste Skattestyrelsen, at der var usikkerhed...
  • SKM2024.393.BR Straf– Tast Selv – kollega indberettet – udleveret NemID – dolus eventualisaugust 8, 2024
    I sagen var der rejst tiltale for forsætlig unddragelse af skat i forbindelse med indtastning af uberettigede fradrag via Tast Selv for indkomstårene 2015 til 2018. Alle indtastninger var sket i foråret 2019. Den tiltalte erkendte under sagen de faktiske...
  • Skattestyrelsen skal atter kontrollere, om digitale betalingsformer er brugt til sort økonomijuli 8, 2024
    Det fremgår af Skattestyrelsens hjemmeside, at Skatterådet har givet Skattestyrelsen tilladelse til at kontrollere, om borgere og virksomheder, der modtager større beløb via digitale betalingsformer, har betalt den nødvendige skat og moms. Dette er femte gang, tilladelsen er givet og...
  • Lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven) – hvad er nu det?juli 8, 2024
    Der er fremsat et lovforslag om en ny skattestraffesagslov, der skal erstatte den nugældende forsvarsbistandslov fra 1983, der senest er ændret i 2005 Lovforslaget indeholder i vidt omfang en videreførelse af forsvarerbistandslovens regler, men de af lovens regler, der ikke...
  • SKM2024.340.ØLR: Bøde på 375.000 kr. for at medbringe kontanter over 10.000 euro med henblik på udførseljuni 25, 2024
    I sagen var rejst tiltale for, at der i forbindelse med udrejse fra en lufthavn til et land udenfor EU var medbragt likvide midler for i alt 1.577.837 kr., hvilket beløb oversteg værdien af 10.000 €, uden at dette forinden...
  • SKM2024.324.VLR – tvist om salær til forsvarerenjuni 17, 2024
    I sagen var den beskikkede forsvarer tilkendt et salær på 38.317,50 kr. af byretten med tillæg af moms, hvilket Skattestyrelsen kærede til landsretten. Skattestyrelsen gjorde gældende, at salæret var urimeligt højt, og at det stod i et urimeligt forhold til...
  • SKM2024.309.HR – fastsættelse af tillægsbøder i sag med flere tiltaltejuni 17, 2024
    Sagen angik for Højesteret alene udmålingen af idømte tillægsbøder i forbindelse med forsætlig skatteunddragelse omfattet af straffelovens § 289. Højesteret skulle helt specifikt tage stilling til, om de tiltalte hver især skulle idømmes en tillægsbøde svarende til det unddragne beløb,...
  • Adgangen til strafnedsættelse ved tilståelse udvidesjuni 12, 2024
    Straffelovens § 82 indeholder en ikke udtømmende opregning af formildende omstændigheder ved straffens fastsættelse. Det følger af den hidtil gældende § 82, nr. 9, at det i almindelighed skal indgå som en formildende omstændighed, at gerningsmanden frivilligt har angivet sig...
  • Aktionærlån – igen, igenjuni 4, 2024
    Der har siden indførelsen af ligningslovens § 16 E i august 2012 været et utal af sager, særligt i forhold til dobbeltbeskatning, idet tilbagebetaling af lånet ikke neutraliserer beskatningen. Løsningen er i stedet selskabsretligt at udlodde fordringen, ligesom kreditorskifte både...
  • Skattestyrelsens partshøring afbryder ikke forældelse efter forældelseslovens § 16, stk. 3juni 3, 2024
    Højesteret har i en dom af 22. maj 2024 slået fast, at Skattestyrelsens partshøring ikke afbryder forældelse efter forældelseslovens § 16, stk. 3. Landsretten var nået til samme resultat. Sagen vedrørte om Skattestyrelsens krav i forbindelse med nulstilling af indeholdte...
  • SKM2024.266.VLR – virksomhedsejer idømt bøde på 10.800.000 kr. for groft uagtsomt momssvig- revisonsselskab idømt bøde på 100.000 kr. for medvirken.maj 11, 2024
    Sagen vedrørte momssvig, idet det uberettiget blev anført på en lang række fakturaer, at “Varerne på denne faktura sælges efter de særlige regler for brugtvognsmoms. Køber kan ikke foretage fradrag for købsmoms”, uden at betingelserne for anvendelse af brugtmomsordningen var...